北京时间4月9日，欧冠1/4决赛首回合，利物浦客场0-2不敌巴黎，主帅斯洛特赛后谈及本场比赛：
首回合0-2告负，你如何看待这场比赛与球队表现？
没人想以两球劣势输球，但只看场面，只输0-2已算幸运。巴黎今天明显是表现更好的球队，创造了远超两粒进球的机会，我们门将发挥极为关键。好的方面是，球员拼尽全力、斗志拉满，一直在回追封堵，我没看到努力不足，只看到对手极高水准。周末联赛我们丢4球，部分因拼劲不够，今天完全不同。
你本场调整阵型、增加第三名后卫，现在回头看这是正确决定吗？
要看怎么理解。我们加后卫是为尝试高位逼抢，这是进攻思维。但高位时频繁出现一对一，五六次直接威胁到门将前方，迫使我们长时间低位密集防守。对抗路易斯-恩里克的高速体系太难，他们进攻不只是锋线，各位置都能发起冲击，我们必须全方位施压，才用这样的防守布局。
巴黎周末轮休，你们还要踢富勒姆，这是否是劣势？
巴黎休息谈不上优势。他们的跑动能力太惊人，我觉得七天能踢七场，几乎看不到疲惫。真正的优势是我们回到安菲尔德，这里的氛围已多次证明能改变战局，我更看重主场与球迷，而非多一周休息。
球队大部分时间处于“求生模式”，为何会这样？
这不是我们的计划，我们想通过高位压迫逼对手失误，但现实很残酷。巴黎全场速度惊人，阿什拉夫、努诺-门德斯插上极快，我们一压上就被打穿，五六次绝佳机会因此出现。对阵这支球队，想高位强硬压迫太难，大部分时间只能被动防守、艰难求生，上赛季客场也是如此。
今晚战术会沿用至次回合吗？
显然不会再用今晚这套。我反思过比赛，也看过很多球队对阵巴黎的模式，几乎都被压制。次回合我们会拿出不同方案，安菲尔德的氛围能给高压打法额外助力，科尔克兹前后移动10码就能变回4-3-3，阵型不是关键，比赛内容才是。
萨拉赫本场未出场，原因是什么？
比赛后段20-25分钟我们基本在死守，没进攻机会。萨拉赫优点很多，但让他在己方禁区长时间防守不划算，不如为后续多线作战保存体力。若有足够控球与推进空间，他当然能制造威胁，但今天场面不适合。
次回合回到安菲尔德，你还有信心逆转吗？
我还是会提去年那场比赛，因为当时我们在这里同样被完全压制了。但一周之后回到安菲尔德，比赛前5到10分钟里，我们本来就有机会取得2比0领先。所以安菲尔德的确会带来很大的不同，而这也是我们接下来所需要的，因为我们必须拿出和今晚完全不一样的表现。
有人说本场比赛思路有问题，你认同吗？
我不觉得思路有错，这更证明巴黎有多强。我们多次想提防线、更具侵略性，但一压上就变成一对一，5秒后对手就直面门将。我们只能用弗林蓬、科尔克兹这种快球员对位，即便如此仍难限制。不是我们做得不好，是对手实力太突出。
近期成绩波动、外界质疑增多，你个人状态如何？
执教利物浦本就有顺境与逆境，现在确实不算理想。但这是豪门执教的一部分，我们经历了艰难时段，可依然留在欧冠赛场。不到一周就回到安菲尔德，我们会全力争取翻盘，故事还没写完。
